Die Online Trading Futures Commodities Handelaar Information Network is vir jou eie voordeel Online-Trading-Futures On Line plus ander voordele vir handelaars! PLUS, baie ander aanlyn voordele wat ook beskikbaar vir 24-uur toegang deur web-surfer kliënte en besoekers is Online Handelaars Netwerk vir kommoditeit termynmark handel data en nuus 24-uur per dag! Online Futures Trading handelaars netwerk is aanlyn vir 'n vinnige en maklike toegang te alle tye. Ons is hier om jou te help met 'n vinnige 24x7 handel hulp, insluitende altyd-op-line data en kaarte vir Commodity Futures, opsies en aandelemark handelaars en hul voortgesette strewe na finansiële vryheid, insluitend die belangrikste handel hulpbron van almal - belegging kennis! As 'n handelaar, in staat om aansienlik sal toeneem jou Wealth en Vryheid deur middel van die groot krag van Onderwys wat ons bied jou 24-uur per dag jy is! Hoeveel moet jy vertrou Wenke Trading Tydskrifte? D. A. - L. A. Daily News Jy sien hulle by byna elke kiosk: persoonlike finansies tydskrifte lok die beste beleggings of die warmste aandele. Met al die subtiliteit van 'n 30-minuut infomercial, hulle skree om lesers die belofte van belegging sukses. & Quot; Beste halfjaarlikse Investments & quot; Smart Money verklaar in Julie 1997. & Quot; Ses Aandeel gekoppel aan Verdien 47% & quot; binne die volgende jaar, Geld tydskrif belowe in Junie 1997. Hoe goed is hierdie aanbevelings? Nie baie, gebaseer op 'n daaglikse nuus resensie. Die koerant opgespoor die jaarlange prestasie van 141 aandele aanbeveel in 21 artikels in kwessies van vier gewilde persoonlike finansies publikasies. Drie en sewentig voorrade uit die 141 - of 52 persent - geld verloor. Vergeet verdien 47 persent of selfs beskeie opbrengste; meer as die helfte van die aandele aanbeveel in 'n paar artikels deur 'n paar van die land se gewildste persoonlike finansies tydskrifte kos geld hul lesers. Die les wat geleer moet word, is dat lesers moet pasop - selfs wanneer die raad is afkomstig van 'n paar van die bekendste tydskrifte. Die artikels het in die April 1997 tot Januarie 1998 uitgawes en is ewekansig gekies om die jaarlange prestasie van aandele deur verlede jaar se bulmark en beer hierdie somer te meet. Maar hy het gesê dat as professionele beleggers & quot; het 'n bietjie meer wenners as verloorders, hulle is sterre & quot. Tydskrifte 'n rekord is verbasend, ag geneem word dat die meeste van die voorraad optel gemaak in 'n mark wat deur elke maatreël was uiters winsgewend. Die bevindings is 'n rede tot kommer, want miljoene beleggers - deur individuele aftree-rekeninge, 401 (k) planne en persoonlike rekeninge - het miljarde in aandelemark getregter in die afgelope jaar, in die vertroue op tydskrifte soos geld, Smart Money, Kiplinger en Wort h vir advies . As dié tydskrifte 'lesers gekoop het in indeksfondse wat die Standard & Poor's 500-indeks van die koop van die tydskrifte opgespoor op die eerste dag van uitreiking daardie maand se plaas' optel, sal die beleggers het soveel as 45,88 persent (voor fonds fooie en sonder reinvesting dividende). As hulle op die ergste moontlike dag gekoop het in daardie tyd, sou hulle nog gemaak het 3,24 persent. Vergelyk die voorraad aanbevelings teen vyf indekse (SP 500, SP Midcap 400, Russell 2000 MicroCap 50 en Wilshire 5000 indekse) dat die mark segmente van hierdie effekte beter te weerspieël, die tydskrifte het nog erger. Twee en tagtig uit 141 aandele, of 58 persent, nie klop die mark. Vir Geld tydskrif, 23 uit 39 voorraad optel - het of 59 persent nie klop hul marksegment. Vier en sewentig persent (20 uit 27 aandele) van optel Smart Money se nie klop die indekse. Elf van 20 aandele (55 persent) beskou deur Kiplinger se verloor teen die indekse. Soos vir Worth, 28 uit 55 aandele, of 51 persent, nie klop die mark. As jy die gemiddelde opbrengs per artikel, uitgesluit dividende het, en vergelyk met die gevolg met 'n vergelykbare indeks, het 56 persent van artikels Geld tydskrif se nie klop die mark. SmartMone y het 75 persent mis, die helfte van artikels Worth se nie klop die indekse en nie een van artikels Kiplinger se klop die mark. Om seker te wees, dit is nie maklik om die mark te klop. Die meeste onderlinge fonds bestuurders nie beter as die SP500 doen. Sommige van die voorraad optel in die artikels goed presteer oor 12 maande, maar nog steeds nie agter hom die mark. kwessie April 1997 Kiplinger se aanbevole koop Chase Manhattan, wat 42 persent gestyg in 'n jaar. Maar dit het nie klop die SP 500 se 45,88 persent wins oor dieselfde tydperk. Die resultate is nie veel beter selfs as die maatstaf is eenvoudig winsgewendheid - of 'n voorraad toegeneem na 'n jaar (of, in die geval van die Januarie 1998 spesiale uitgawe, nege maande). Die gebruik van hierdie maatstaf, 19 van die 39 individuele aandele deur Money aanbeveel vanaf Junie tot Augustus 1997, of 46 persent, verloor geld. Die vergelyking van die prestasie van alle aanbevelings deur artikels, drie van nege Mone y stories het negatiewe opbrengste - 33% Mej. Maar Geld het 'n goeie gesprek in 'n Augustus 1997 artikel, & quot; Moenie net daar sit. Verkoop Voorraad & quot. Beleggers wat daarop opgetree sou vermy die regstelling Oktober 1997 en die huidige beermark - die verskaffing van hulle het die geld in kontant, geldmark rekeninge of boeie verdien nie. As iemand raad die tydskrif se en koop aandele aanbeveel in ander artikels in dieselfde uitgawe gevolg, sou die resultate is het gemeng. Byvoorbeeld, $ 1,000 belê in elk van die vyf aandele aanbeveel in & quot; verdedig jou portefeulje met aandele wat inkomste en groei, & quot belowe; sou gemaak het $ 1345, of 28 persent, in 'n jaar. Maar as iemand gekoop $ 1,000 waarde van elke voorraad aanbeveel as 'n skans teen inflasie wat ook in dieselfde uitgawe, sou hy $ 1247 verloor 'n jaar later, of 26 persent. Inderdaad, vier uit die vyf optel was verloorders. Soos vir SmartMone y, 16 uit 27 aandele aanbeveel in die Mei, Julie en Oktober 1997 kwessies, of 59 persent, verloor geld. As elkeen van die vier artikels ondersoek afsonderlik is getel, half-het dalings. In Kiplinger se April en Augustus 1997 kwessies, ons uit 20 aandele verloor geld - 20% Mej. Een uit elke vier artikels (25%) verloor geld. Soos vir Worth se Junie en September 1997 en Januarie 1998 kwessies, 35 uit 55 aandele verloor (64%) en drie uit vier artikels (75%) het verliese. Jersey Gilbert, finansiële redakteur vir Smart Money in New York, beweer dat 'n jaar is nie genoeg tyd om 'n voorraad se sukses bepaal. As 'n belegger wag ten minste 5-jaar, & quot; 75-80% & quot; van Smart Money se voorraad optel sal geld maak, het hy gesê. Kiplinger se & quot; preek langtermyn belegging & quot; van ten minste drie tot vyf jaar, sê Manny Schiffres, senior mede-redakteur in Washington. Baie stories uit hierdie tydskrifte herinner lesers dat hul aanbevelings is vir die langtermyn. Publikasies 'Staffs Kort op Bewyse Presies wat is lesers koop? Finansies tydskrifte bied lesers voorraad aanbevelings van Wall Street kenners, ster onderlinge fonds bestuurders, plus belegging optel van redakteurs en verslaggewers die tydskrif se. Dan is daar maatskappy profiele en onderhoude met bestuurders, onder andere. Kenners van Wall Street te sien in hierdie publikasies moet 'n ster belegging rekord in besit te neem voordat enige nasionale tydskrif hulle ink gee. Maar dit is nie die geval met eie joernaliste die tydskrifte, wat dikwels stap in die rol van belegging guru. Redaksie Geld, Smart Money en Kiplinger se het gesê hulle en hul personeel jare van finansiële verslagdoening ervaring wat hulle toe te rus om 'n goeie aanbevelings te voer. (Ter waarde het nie kommentaar lewer nie.) Vir 'n kundige advies, hulle kan ook idees uit bewese fondsbestuurders hop. Maar die meeste het nie óf 'n formele onderwys in finansies, soos 'n MBA of kollege besigheid graad, of geloofsbriewe soos 'n gesertifiseerde finansiële beplanner aanwysing. & Quot; Dit is moeilik om te sê wat 'n persoon om aandele te ontleed, & quot kwalifiseer; gesê Jersey Gilbert, finansiële redakteur vir Smart Money tydskrif in New York. Hy voer aan 'n besigheid graad waarborg nie 'n groot voorraad pluk. In plaas daarvan, Smart Money rekrute verslaggewers met analitiese vaardighede en lei hulle, het hy gesê. Manny Schiffres, senior mede-redakteur by Kiplinger se Maga zine in Washington, het gesê hy is skryf oor persoonlike finansies sedert die middel-1980's en voel & quot; baie gemaklik met my vermoëns in hierdie gebied & quot; veral 'in 'n wêreld vol 28-jarige fondsbestuurders & quot. Hy konsulteer ook met onderlinge fonds bestuurders hy in besit is in hoë agting, diegene met bewese rekords. In teenstelling, Consumer Reports finansiële redakteur Lou Richman het 'n MBA en so ook drie van sy vier finansiële skrywers. Die tydskrif is meer 'n verbruiker voorspraak publikasie as 'n tradisionele besigheid nuus publikasie. Tog, Richman sê hoewel dit help om 'n MBA het, joernaliste hoef nie 'n besigheid graad beskik om hul werk goed doen. Trouens, daar is persoonlike finansies joernaliste wat reeds oor die bedryf vir so lank dat hulle 'n baie geleer het, sê Barbara Levin, uitvoerende direkteur van Forum vir beleggers advies, 'n nie-winsgewende groep in Bethesda, MD. Maar & quot; daar is geen waarborg hierdie mense weet wat hulle praat. Hulle het nie 'n geskiedenis van sukses, & quot het; gesê Barbara Roper, direkteur van beskerming van beleggers aan die verbruikers Federasie van Amerika in Washington. Jane Bryant Quinn van Newsweek, een van die mees bekende persoonlike finansies rubriekskrywers in Amerika, frons op joernaliste besig om voorraad plukkers. & Quot; Het verslaggewers vandag is. draai hulle in finansiële adviseurs deur pluk, of bevordering, onderlinge fondse en aandele in die gedrukte media - handel op hul geloofwaardigheid as 'n onpartydige bron, & quot; Sy het in die Maart / April 1998-uitgawe van die Columbia Journalism Review. Ons regverdig dit deur te sê: & quot; Beter ons as 'n voorraad verkoopspersoon. Naas, kyk hoe ons aandele of fondse het die hoogte ingeskiet, & quot; Sy skryf. & Quot; Watter soort genieë sal ons wees wanneer aandele daal & quot?; Materiaal Kopiereg © 1999-2015 deur aanlyn-handel-termynkontrak | Privaatheidsbeleid
No comments:
Post a Comment